オバマ大統領と万次郎(2) 渡辺泰造

オバマ大統領と万次郎(2) 渡辺泰造 1860年の南北戦争で、名目上は奴隷解...


オバマ大統領と万次郎(2) 渡辺泰造

オバマ大統領と万次郎(2) 渡辺泰造

1860年の南北戦争で、名目上は奴隷解放が焦点となったが、歴史的には、この戦争をきっかけとして、アメリカの中でそれまである程度バラバラに存在していた州が集合体と 1898年の米西戦争を経てフィリピン、グアム、プエルトリコを占拠、ヨーロッパの列強と並ん

こん 版 2004年09月 発行 ページ 389P サイズ 四六判 2,940円(2,800円+税) ISBN 978-4-8396-0177-5 (4-8396-0177-1) C-CODE 0030 NDC 224.8 アメリカから歴史を取り戻す

猫ジジイのたわごと より

画像は http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0104800165 より

日韓併合で・・・日本と韓国との歴史認識の一致はないと思います。現在も韓国人は....

日韓併合で・・・日本と韓国との歴史認識の一致はないと思います。現在も韓国人は日韓併合は、不法だと主張しています。日韓併合の合否をめぐって、2001年アメリカのハーバード大学で、韓国主導の学術会議が開かれましたhttp://josaito.cool.ne.jp/korea/heigo.html日本、韓国、北朝鮮。アメリカ、イギリスの学者が出席しています。私はこの会議の話を聞いて、韓国人の良識を疑いました。日韓併合のあった時代、侵略、植民地化は合法でした。アメリカはフィリピンを植民地にし、イギリスは世界に多数の植民地を設けています。日韓併合が違法である場合(条約にどんな大きな不手際があっても)、武力で植民地を持った、アメリカ、イギリスの植民地政策に、合法性はありません。韓国は日本の違法性を認めさせるに於いて、アメリカ、イギリスを日本以上の侵略者と、知らないうちに認定していることに、気づかないのでしょうか。日韓併合条約に違法性は認められておりません。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18651当時、武力行使が合法である時代、条約で文明国と非文明国(当時の世界の認識として)が併合された例は、これだけでしょう。これ以上ない待遇です。韓国人は日韓併合が、たとえ武力行使であったとしても、合法である認識はないのでしょうか。私は日本との韓国の歴史認識の一致には、まだ大きな溝があると思います。日本の歴史学者の苦労がわかります。皆さんはどう思われますか・・・

Yahoo!知恵袋より

良かったら、 して下さいね。

関連記事

トラックバックURL

RSS FEED

話題のキーワード

最新記事

以前の記事